Незаконное задержание и пытки

Незаконное задержание и пытки правоохранителей: мониторинг дела Николая Сидоренко

Правозащитная платформа «Успішна варта» взяла на мониторинг дело о неправомерных действиях представителей правоохранительных органов и прокуратуры по отношению к жителю г. Бахмут (ранее Артемовск) Николая Сидоренко.

21 апреля 2017 незнакомые люди приехали в офис Николая Сидоренко по ремонту телефонов и, представившись сотрудниками полиции, предложили проехать в отделение для освидетельствования техники. Он согласился и когда подошел к автомобилю "Жигули 21099", то человек, который следовал за ним, толкнул его к автомобилю, в котором было еще три человека. Его скрутили и отвезли в здание райотдела, там сразу надели на голову пакет, подняли на 2й этаж и начали бить по спине, голове, ногам. Руки затянули лентой, которую иногда меняли на наручники, проверили телефон, но не нашли там каких-либо доказательств причастности к любым формированиям. Вследствие чего он написал признание в совершении преступления в 2014 году, после этого бросили ему на пол под голову чью-то обувь и сказали, что может спать. Все это время Сидоренко был с пакетом на голове. На следующий день подняли за руки и отнесли снова к машине, и увезли в неизвестном направлении. Там его бросили в подвал, дали ведро вместо санитарных условий и позволили снять пакет. Кстати у него забрали все, что было при себе. Через 2 суток отвезли в полицию в г. Бахмут. У следователя уже был его паспорт и напечатано признание. Оформили задержание по статье 208 УПК Украины.

Официально задержание оформили 24 апреля. А уже 25 апреля следственный судья отказала в применении меры пресечения по подозрению по статье 260 УК Украины (создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований), и его снова отвезли в изолятор временного содержания. На следующие день Сидоренко отправили в суд. Его освободили перед заседанием, однако суд применил арест на 60 суток.

Опираясь на вышеизложенные факты, можно констатировать, что задержание правоохранительными органами было проведено с нарушением статьи 208 УПК Украины, поскольку арест происходил не в предусмотренных частью первой указанной статьи случаях и, учитывая, что дело не подследственно НАБУ, а с момента преступления прошло 3 года.

Как стало известно, Сидоренко постоянно пытается привлечь к уголовной ответственности сотрудников правоохранительных органов, которые на протяжении с 21 по 24 апреля 2017 незаконно удерживали его и пытали. Однако следователь и прокурор не спешат расследовать заявления Сидоренко, и ему приходится постоянно оспаривать бездействие прокуроров и следователей.

Правозащитная платформа «Успішна варта» считает недопустимым нарушение требований статьи 3 - Запрещение пыток и статьи 5 - Право на свободу и личную неприкосновенность Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На днях, 30 июля 2018 года, следственный судья Краматорского городского суда Донецкой области все же удовлетворил жалобу Сидоренко на бездействие прокурора, которая заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления или сообщения об уголовном правонарушении.

Юристы «Успішна варта» обращают внимание на безуспешный опыт Украины при аналогичных обстоятельствах, в частности на решение Европейского суда по правам человека по Делу «Белоусов против Украины». В нем отмечается, что, когда полиция задерживает здорового человека, но при освобождении из-под стражи оказывается, что у него есть телесные повреждения, на государство возлагается обязанность предоставить объяснения о причинах возникновения этих повреждений. Если же этого сделано не будет, данный факт будет свидетельствовать о явном нарушении статьи 3 Конвенции.

Кроме того, в другом деле - «Евгений Петренко против Украины», рассмотренном в ЕСПЧ, указано, что национальные органы власти не выполнили свои процессуальные обязанности по эффективному расследованию по жалобам заявителя на жестокое с ним обращение работников полиции.

Бездействие следственных органов в Украине в последнее время стало обычным явлением. Об этом свидетельствует и практика Европейского суда по правам человека, в частности Дела «Игорь Шевченко против Украины» и «Игнаткина против Украины» касательно эффективности и разумных сроков расследования. Отсюда следует, что задержанному и его защитникам необходимо самостоятельно контролировать ход досудебного расследования.

Правозащитная платформа «Успішна варта» не дает оценку предъявленного прокурором обвинения, поскольку это обязанность суда. Но в свою очередь правозащитники берут на мониторинг дело Николая Сидоренко и будут наблюдать за рассмотрением данного производства в суде, а также заявления о пытках и незаконном задержании.

Ваши гражданские или политические права нарушены? Звоните на телефон горячей линии «Успішна варта» - 0 800 204 004! Поможем!

Похожие новости