Дело Долженкова-Мефедова

Дело Долженкова-Мефедова политически мотивированное, - адвокат Рыбин

12 октября в Николаевском центральном суде состоялось заседание по делу Долженкова-Мефедова, обвиняемых по делу об организации автопробега Одесса-Николаев 28 марта 2014 года.

Напомним, Сергей Долженков и Евгений Мефедов находятся под стражей в СИЗО уже более 4-х лет, с 7 мая 2014 года. Изначально обвинялись в организации массовых беспорядков в центре Одессы 2 мая 2014 года, за что им грозило лишение свободы на срок от 5 до 8 лет.

В сентябре 2017 года, все 19 обвиняемых по делу «2 мая» были оправданы, в том числе Сергей Долженков и Евгений Мефедов. Но сотрудники СБУ в зале суда сразу же предъявили Долженкову и Мефедову новое обвинение за организацию автопробега Одесса- Николаев 28 марта 2014 года. Теперь им инкриминируют часть 1 статьи №109 «посягательство на территориальную целостность и независимость Украины» и часть 2 статьи №110 Уголовного кодекса Украины. По этим новым статьям обвинения им грозит до 10 лет лишения свободы.

Адвокаты защиты отмечают, что новые обвинения идентичны предыдущим. Изменена только статья, а основным доказательством вины является видеоролик автопробега и возложения цветов к памятнику в Николаеве, на котором свидетели смогли подтвердить только демонстрацию еще не запрещенной весной 2014 года символики.

Представитель правозащитной платформы «Успішна варта» пообщался с адвокатом защиты Валентином Рыбиным. Публикуем подробный комментарий адвоката о перспективах дела, политической составляющей и достоверности доказательной базы по делу Сергея Долженкова и Евгения Мефедова, а также о ходе следствия по делу о нападении на самого адвоката.

Видеокомментарий доступен на YouTube-канале «Успішна варта».

-Сергей Долженков и Евгений Мефедов с мая 2014 года и до сих пор находятся в СИЗО. С чем это связано?

-По известным причинам они находятся в СИЗО. Дело в том, что после оправдания их Илличевским городским судом 18 сентября 2017 года прям в зале заседаний этого же суда они были задержаны повторно. Им предъявили подозрения в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 109 и 110 УК Украины. Их якобы подозревают в действиях, направленных на насильственный захват власти и на изменения территориальной целостности Украины, совершенных во время автопробега Одесса – Николаев 28 марта 2018 года, посвященного дню освобождения Николаева от немецко-фашистских захватчиков. Это юридическое обоснование, а политическое, и самое главное, показать гражданам Украины свою силу, воздействуя таким образом на других членов общества, которые не поддерживают нынешний курс государственной власти Украины.

-После оправдания обвиняемых по первому делу, им вручили второй обвинительный акт, но с теми же доказательствами. На сегодняшний день какие у прокуратуры есть доказательства, за что их продолжают судить?

-Доказательств вины моих подзащитных у прокуратуры нет, поскольку данное уголовное производство против них сугубо политически мотивировано. Те фактические обстоятельства, которые им инкриминируют, отсутствуют как таковые. Поэтому подтверждения фактически отсутствующих обстоятельств, а именно совершения насильственных действий либо провозглашения прямых публичных призывов к совершению таковых действий, таких доказательств вы не найдете. Именно с этой целью делается все, чтобы затянуть рассмотрение данного уголовного производства. Сегодня мы видели, как 3-ое свидетелей стороны обвинения пытались что-либо рассказать, а в итоге выяснилось, что данные свидетели не присутствовали вообще на месте возложения цветов к памятнику героям-ольшанцам. И увидели все происходящее из видео, которое им демонстрировали в управлении Службы безопасности во время проведения их допроса. Таким образом доказательств вины в данном уголовном производстве нет и не будет. А те доказательства, которые левой рукой собирало управление службы безопасности в Одесской области, быстренько фабрикуя это дело и понимая, что 18 сентября 2017 года данные люди будут оправданы, только подтверждает политическую мотивацию данного уголовного производства и желание власти любыми средствами, любыми методами держать Долженкова и Мефедова под стражей. И это опять же предусматривается в том, что в обвинительном акте им вменяются статьи, которые являются безальтернативными на данный момент в Украине, и по ним возможна только одна мера пресечения в виде содержания под стражей.

- 31 мая 2017 года на Вас было совершено нападение в Ильичевске. На каком этапе сейчас находится следствие по данному делу.

- Мне достаточно тяжело прокомментировать что-либо по этому делу, поскольку после того, как произошел сам инцидент, было внесено соответствующее производство в единый реестр досудебных расследований, и это все, что было сделано по данному производству. В июле месяце 2017 года мне позвонила следователь и выразила желание меня допросить как свидетеля в телефоном режиме, однако я отказался, попросил предоставить мне соответствующую повестку, сказал, что я готов прибыть и быть допрошенным не как свидетель, а как потерпевший. Однако после этого я со следователем, к сожалению, так и не смог связаться. Мне никаких повесток не поступало. Я могу предположить, что по данному уголовному производству не проводилось никаких следственных действий, оно было тихо закрыто. И поэтому там правду искать никто не собирается.

Остались вопросы? Задайте их в комментариях на странице «Успішна варта» в Facebook!

Похожие новости